دادگاه فدرال آمریكا:

گوگل انحصارطلب است

گوگل انحصارطلب است به گزارش عصر لینک، یک قاضی در ایالات متحده حکم به انحصارطلبی گوگل داده و اعلام نمود که این غول فناوری قوانین ضدانحصارطلبی این کشور را نقض کرده است. ضمن این که وجاهت قانونی قرارداد ۲۰ میلیارد دلاری گوگل با اپل را هم زیر سوال برده است.


به گزارش عصر لینک به نقل از ایسنا، یک قاضی فدرال حکم داده است که گوگل قوانین ضد انحصار را نقض کرده و در عین حال تسلط خویش را بر بازار جستجوی اینترنتی تثبیت کرده است.
گوگل می خواهد به این حکم اعتراض کند و مدعی است که این حکم به صورت غیرمنصفانه ای در دسترس بودن موتور جستجوی برتر این شرکت را محدود می کند.
حکم قاضی آمیت مهتا نشان داد که گوگل انحصار خدمات جستجو و تبلیغات را حفظ نموده است، نتیجه ای که می تواند نحوه تعامل مردم با اینترنت را تغییر دهد.
مهتا در حکم خود آورده است: دادگاه بعد از بررسی دقیق و سنجش شهادت ها و شواهد به این نتیجه رسیده است که گوگل یک انحصارگر است و برای حفظ انحصار خود فعالیت نموده است.
این دادگاه همینطور قرارداد گوگل با شرکت اپل به ارزش ۲۰ میلیارد دلار را غیرقانونی خواند.
این تصمیم یکی از مهم ترین احکام ضد انحصار در دهه های اخیر است که در نبرد حقوقی بین وزارت دادگستری آمریکا و یکی از قدرتمندترین شرکتهای فناوری جهان صادر گردیده است.
این مورد نمونه ای از یک روند گسترده تر است که در آن تنظیم کننده ها، هم در ایالات متحده و هم در اروپا نظارت خویش را بر شرکتهای بزرگ فناوری بر سر شیوه های انحصاری تشدید کرده اند.

این محاکمه و نتایج آن

این دادگاه که در سپتامبر سال قبل آغاز شد، هیچ هیئت منصفه ای نداشت و قاضی مهتا پیش از رسیدن به نتیجه، زمان قابل توجهی را برای مشورت صرف کرد. بحث پایانی در اوایل ماه مه به پایان رسید و مهتا اهمیت این پرونده را هم برای گوگل و هم برای عموم مردم روشن کرد.
گوگل در واکنش به صدور این حکم اعلام نموده است که می خواهد درخواست تجدید نظر کند.
کِنت واکر رئیس امور جهانی گوگل تصریح کرد که باآنکه این تصمیم برتری موتور جستجوی گوگل را به رسمیت می شناسد، اما به صورت غیرمنصفانه ای در دسترس بودن آنرا محدود می کند.
واکر اظهار داشت: این تصمیم یعنی گوگل بهترین موتور جستجو را عرضه می کند، اما نتیجه می گیرد که ما نباید اجازه داشته باشیم آنرا به سادگی در دسترس همگان قرار دهیم.
قاضی مهتا کیفیت تیم های حقوقی درگیر را ستود و بر حجم گسترده داده های مبادله شده در مرحله کشف تاکید نمود. وی در طول محاکمه با انتقاد از گوگل به خاطر شیوه های نگهداری سوابق اظهار داشت: برای من تکان دهنده یا حیرت انگیز است که یک شرکت تصمیم گیری در رابطه با زمان حفظ اسناد را به کارمندانش واگذار می کند.
این حکم در زمانی صادر می شود که نظارت بر شرکتهای بزرگ فناوری تشدید شده است و تنظیم کننده ها به صورت فزاینده ای بر روی اقدامات بالقوه ضد رقابتی متمرکز شده اند.
در واقع دادستان های دولتی استدلال می کنند که تسلط گوگل بر بازار جستجو که حدود ۹۰ درصد در ایالات متحده تخمین زده می شود، از طریق های غیرقانونی به دست آمده است.
وزارت دادگستری آمریکا ادعا می کند که گوگل از موقعیت خود در بازار برای کنار زدن رقبا و افزایش درآمدهای تبلیغاتی خود بهره برده و سالانه میلیاردها دلار برای قراردادهای انحصاری با سازندگان دستگاههای الکترونیکی مانند شرکتهای اپل و سامسونگ هزینه می کند.

دفاع گوگل و چالش های آینده آن

گوگل در دفاع از خود استدلال می کند که این شرکت به آسانی خدمات برتر را عرضه می دهد و قراردادهای موتور جستجوی پیش فرض آن نقض ضد انحصارگری محسوب نمی شود.
این شرکت همینطور ادعا کرد که یک تعریف گسترده تر از بازار جستجو باید شامل سایر غول های فناوری مانند تیک تاک و آمازون باشد.
یکی دیگر از مسائل بحث برانگیز در طول این محاکمه، رویه گوگل در حذف ارتباطات داخلی و تنظیم خودکار تاریخچه چت(گفتگو) برای عدم حفظ پیام ها بود. وزارت دادگستری ادعا کرد که این تلاش عمدی توسط گوگل برای پنهان کردن اطلاعات بالقوه صدمه رسان بوده است.
پرونده ضد گوگل که در ابتدا توسط وزارت دادگستری در سال ۲۰۲۰ تشکیل شد، بعداً به بیشتر از ۱۸ ایالت و منطقه گسترش یافت. کنت دینتزر وکیل دولت در جریان آغاز این محاکمه تاکید کرد که این محاکمه در رابطه با «آینده اینترنت» است.
در حالیکه این محاکمه بیشتر پشت درهای بسته برگزار شد، منتقدان، گوگل را به کوشش برای سرکوب گفتمان عمومی و پوشش رسانه ای متهم کردند. گوگل هم با این استدلال که برخی اسرار تجاری قابلیت فاش شدن داشته اند، از عدم دسترسی عمومی به برخی شواهد و شهادت ها حمایت کرد.
به دنبال صدور این حکم، لتیتیا جیمز دادستان کل نیویورک، این تصمیم را بعنوان یک پیروزی بزرگ در مقابل قدرت کنترل نشده شرکت ها جشن گرفت. وی اظهار داشت: این یک پیروزی بزرگ برای پیشگیری از قدرت کنترل نشده شرکت ها در سرکوب رقابت و کنترل داده ها و حریم خصوصی است.
در عین حال، گوگل در اواخر سالجاری با یک شکایت ضد انحصارگری دیگر روبرو می شود که بر روی شیوه های تبلیغاتی خود و این که آیا فناوری های تبلیغاتی کلیدی را در انحصار خود درآورده است، تمرکز خواهد داشت. این مورد آتی می تواند روی شیوه های تجاری گوگل و تاثیر آن بر چشم انداز دیجیتال تاثیر بیشتری بگذارد.


1403/05/19
12:08:28
254
0.0 / 5
تگهای مطلب: الكترونیك , اینترنت , حقوق , خدمات
این پست عصر لینک را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۵ بعلاوه ۴
asrelink.ir - حقوق مادی و معنوی سایت عصر لینك محفوظ است

عصر لینك

معرفی وبسایتهای خوب